“绝密”是新的“秘密”

888次浏览 百度收录
网址:http://www.dlxiuyue.com
网站:秒速飞艇

  在罗尔斯·国家智能社区中,近500万美国人将安全信息、越来越多的信息进行了分类,创造了更大规模的官僚机构。专家认为,分类中的错误倾向是对“秘密”的定义有所淡化,导致更多的人需要安全的循环,甚至是非敏感的政府工作,这意味着人们可能会处理掉自己的秘密。故事继续《越来越小越好: ForerBoOzalleHamiltonitorContractor House安全知识获取一个大型企业安全智能手机和内部跟踪程序的详细信息。尽管泄漏排除了这一例外,但专家们现在知道,什么是不鼓励银行的国家安全体系结构。(也在政治上:持有者:泄露“受损”的安全信息)“这是保护机密的紧急措施。没有什么特别紧急的事情需要解决。因此,我们有信心膨胀,”史蒂文斯福特说,这是美国科学家在政府中的项目。“有一个商业平台,其中分类标记和时间价值。“分类越多文档越多安全循环越好,构成越大的问题,”伊丽莎白·戈斯坦说,他是纽约大学法学院司法和国家安全事务联合董事。“没有否认这一点,没有否认自己。500万人——即每50名美国成年人中就有一人——有通行证。“这很有价值。过度分类的结果是过度清除,本质上是:许多人需要在相对较低水平和非敏感性的工作中进行清除。”(照片: 10名著名/臭名昭著的举报者)政府和企业员工都很了解这一点:一名双职工明确表示了对工作的支持和不支持,潜在的员工承诺在未来几周内不会获得工作秘密——并且支持更高的学习水平,而不支持真正需要日常工作的人。“这绝对是过度分类导致了四个合法秘密的合法化,”政府新闻项目公共政策总监saidAngelaCanterbury说。“这导致了安全循环的增加,因为有些信息被分类了。“在可能的情况下,有一个人正在决定文档是否应该被分类:“虚假警报”,或者分类那些不应该被分类的东西,或者“错误的目标”,而不是分类那些一个人认为应该被分类的信息。“从个人角度来看,对一些其他人认为应该被分类的事物的分类——无论是个人的权利还是财富——是非常高的,”英国大学出版社的埃及生物学家saidMartinHellman说。"总的规则是:如果没有,就没有。“巴拉克·奥巴马总统提高了电子政务的透明度,并取得了一些进展。2009年12月,赫斯格尼丹执行命令,调用分类过程或对其进行回顾。(政治秘密: NSAkeSCAUseFlood of Political Problems )和国会建立公共利益解密委员会提交了截至去年12月的建议。这些建议,包括由白宫领导的、由国会领导的、由国会制定的改革方案,正在受到白宫、国家安全委员会、妇女权利网和政治日报的审查。她建议说,现在的泄密不需要对进展回顾做任何改变。海登赛德说:“目前正在考虑建立一个自由发展集团的选项。”。“我们的评论将纳入分类的综合领域,而不仅仅是最近的事件。“五月份,森。珍妮·沙亨(女)。H。),一个关于过度分类的负面评论,敦促白宫建立一个新的委员会。“我们的当前分类系统已经形成。…我们经常会把自己的信息归类为支付赎金和税款的支出,”她说。共享在线书店共享在线继续阅读和阅读;第12页